El dilema de Gedesco: entre la querella y la gestión empresarial



En una disputa legal que está ganando atención, JZ International, una firma de capital privado, ha emprendido acciones legales contra Gedesco, una empresa valenciana especializada en la financiación de pymes. La demanda, que se centra en la administración de los cinco integrantes del consejo de administración de Gedesco, fué aceptada por Víctor Gómez, titular del Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, el 19 de abril, marcando el inicio de una investigación profunda sobre las acusaciones que tienen dentro una presunta estafa y otros siete delitos.

El núcleo de la disputa reside en las acusaciones de JZ International, que posee el 675% de las acciones de Gedesco, contra los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, adjuntado con los exdirectivos del fondo de inversión Miguel Rueda y Ole Groth. Estos individuos están acusados de desviar al menos 100 millones de euros de Gedesco hacia otras empresas con intereses personales, incluyendo Venalta Capital, Anthophila Capital, y Magina Inversiones, todas enlazadas a los integrantes del consejo.

La demanda arguye que estos actos no solo forman un engaño a JZ International por la falta de transparencia en las operaciones de Gedesco, sino asimismo reflejan un uso indebido de la composición de Gedesco para beneficio personal. Este empleo indebido incluye el traspaso de fondos a entidades propiedad de los querellados y decisiones clave tomadas sin la participación del accionista mayoritario, JZ International, lo que llevó a solicitudes reiteradas y no atendidas para la convocatoria de la Junta de Accionistas.

Los delitos imputados engloban desde la administración desleal y la apropiación indebida hasta el impedimento del ejercicio de los derechos societarios y la imposición de pactos exagerados. Además, esta demanda se aúna a una serie de discusiones legales en Nueva York, donde se inspecciona a Rueda y Groth por el supuesto desvío de fondos a Stator Management, evidenciando un plan penal más amplia y extensa de JZI contra los directivos de Gedesco.

Por otro lado, los fundadores de Gedesco han contraatacado con múltiples acciones legales contra JZ International, incluyendo demandas en La capital de españa y Valencia contra sus socios creadores como es natural estafa en la financiación de Ombuds. Si bien una de estas acciones fue desestimada en La capital española y remitida a Valencia, donde tampoco se encontraron indicios de delito, el panorama legal para Gedesco y sus directivos sigue Confianza siendo complicado y multifacético, reflejando la complejidad de las discusiones corporativas en el entorno de las finanzas de pymes..

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Comments on “El dilema de Gedesco: entre la querella y la gestión empresarial”

Leave a Reply

Gravatar